Los científicos han descartado virtualmente toda posibilidad de que exista algún tipo de actividad biológica como la que conocemos en la Tierra.

Como resultado, la esperanza de encontrarla está en los exoplanetas, cuerpos que giran en torno a otras estrellas más allá del sistema solar. Hasta ahora, mediante diversos sistemas de detección, los astrónomos han confirmado la existencia de más de 320 exoplanetas.

Y en el comienzo de esa búsqueda la agencia espacial estadounidense lanzará el observatorio Kepler que partirá el viernes en un largo viaje cósmico montado en un cohete Delta II desde Cabo Cañaveral, en la península de la Florida.

Esta es la primera misión con la capacidad de encontrar planetas como la Tierra, planetas rocosos que se hallen en una zona cálida en la que se pueda mantener en su forma líquida el agua, elemento esencial para la formación de vida, dijo la NASA en un comunicado.

“Kepler es un componente crucial de los esfuerzos de la NASA por encontrar y estudiar planetas con características similares a las de la Tierra”,

También contribuirá en la planificación de otras misiones que, en un futuro a mediano plazo, detecten directamente y transmitan información sobre las características de los mundos que haya en torno a las estrellas vecinas.

Tras un viaje intergaláctico de 3,5 años, Kepler iniciará la búsqueda en la “minúscula” región de Cygnus-Lyra que contiene alrededor de 100.000 estrellas similares a nuestro Sol.

Con sus instrumentos, Kepler determinará la existencia de los exoplanetas a través de los cambios de luz que reflejen sus estrellas cuando pasen entre ellas y el observatorio.

Teóricamente, si esos cuerpos observados por Kepler fueran similares a la Tierra tendrían que completar una órbita de alrededor de un año en torno a su estrella.

Una vez detectado uno de esos planetas, su estudio podrá ser continuado por los telescopios Hubble y Spitzer de la NASA, dijo la agencia espacial.

Kepler podrá estudiar las estrellas de manera constante durante toda su misión, algo que no pueden hacer otros observatorios, como el Hubble, añadió.

Para ello el observatorio contará con dos instrumentos básicos que están entre los más poderosos producidos hasta ahora para la exploración científica del espacio.

El telescopio de Kepler puede detectar cambios en el brillo de las estrellas de sólo 20 partes por millón y las imágenes que transmitirá el observatorio serán captadas por una cámara que tiene una resolución de 95 megapixels.

“Si Kepler observara un pueblo terrestre durante la noche desde el espacio, podría captar un cambio en la intensidad de la luz causada por una persona que pase frente a un farol”, explicó un director de la Nasa

Según Debra Fischer, astrónomo de la Universidad Estatal de San Francisco, una vez que llegue a su destino en la próxima década, Kepler será un instrumento básico para saber qué tipo de planetas giran en torno a otras estrellas.

Y las estadísticas que se recojan llevarán a determinar el rumbo que deberá seguirse para establecer si efectivamente hay “un planeta de color azul que orbita otra estrella en nuestra galaxia”.

Rob McNaught, científico del observatorio australiano de Siding Spring dijo que Ningún objeto de ese tamaño o mayor ha sido observado nunca tan cerca de la Tierra .

El 2009 DD45 es el asteroide que más se ha acercado a la Tierra desde 1973, según el astrónomo Peter Brown de la Universidad de Ontario (Canadá); y tiene un tamaño similar al que arrasó 2.000 kilómetros cuadrados de bosque en Siberia en 1908.

McNaught, contratado por la NASA, detectó el 2009 DD45 el viernes por la noche y determinó que no alcanzaría la Tierra en su trayectoria “por poco”.

Según McNaught, la probabilidad de que un meteorito de más de un kilómetro de diámetro impacte contra la Tierra es de una cada varios millones de años; mientras que la posibilidad de que se estrelle uno de menor tamaño, pero con capacidad de poner en peligro una ciudad entera, es de “una cada cien años”.

“Hay un gran incremento de turistas españoles hacia Rusia, estamos ya en una cifra de 500.000 turistas, por tanto hemos hecho un acuerdo para estimular, para favorecer, para follar…”, expreso el carismatico presidente español.

Zapatero se dio cuenta enseguida de su error y añadió rápidamente, tras una pequeña pausa y sin perder la compostura, que el acuerdo es “para apoyar”, palabra que realmente quería pronunciar.

Pero si tal hipotético acuerdo se diera con Rusia, por favor! os ruego a los suertudos españoles que: pueden follar a todas las rusas, menos a Maria Sharapova, con ella no se metan.

Atraídos por la cantidad de informaciones que se intercambian diariamente en esas redes sociales, estafadores y difusores de virus convirtieron a Facebook y sus 175 millones de miembros en su meta privilegiada.

Los piratas pueden ver todas las informaciones que publicas. Uno puede estar publicando, sin querer, informaciones personales de gran valor. Incluso elementos sin interés aparente publicados en el perfil del usuario pueden representar recursos muy útiles para los piratas.

Por ejemplo, el nombre de los abuelos o las mascotas, indicados en las fotografías, pueden ayudar al pirata a responder las preguntas típicas necesarias para la recuperación de la contraseña olvidada de una cuenta bancaria en internet.

Los piratas también pueden infectar con un virus los programas utilizados en esas páginas de internet, difundir mensajes falsos para manipular a los usuarios o propagar aplicaciones trucadas.

Facebook se hizo famoso al autorizar aplicaciones de desarrolladores externos que se pueden agregar al perfil. Pero esas aplicaciones no son revisadas detalladamente por Facebook y sólo se controlan cuando se reciben quejas.

En las ultimas semanas Facebook tuvo dos aplicaciónes engañosas, esas dos aplicaciones, una vez instaladas, enviaban mensajes a los amigos de los usuarios indicando, por ejemplo, que habían sido denunciados por violación de las reglas de uso.

Siguiendo las instrucciones del mensaje engañoso, estos últimos instalaban a su vez un ‘software’ espía que les robaba sus datos y enviaba otros mensajes similares a sus propios contactos para que instalen el programa, y así sucesivamente.

El último ataque registrado en contra de Facebook fue más sencillo. Se hizo a través de mensajes anunciando la invitación de un amigo a compartir un vídeo.

Al hacer clic sobre el vínculo para descargar un lector de vídeo, el usuario se contagiaba con un ‘gusano’ informático llamado Koobface, anagrama de Facebook.

Ese virus roba los ‘cookies’ (pequeños archivos que registran informaciones sobre el visitante de una página web) del escritorio; no sólo los de Facebook sino varias redes sociales, entre las cuales figura MySpace.

Por eso es bueno multiplicar las contraseñas, para que una sola llave no abra todas las puertas.

Estando buscando noticias sobre la web, me tope con este interesante artículo de Javier Casares de Ojobuscador, el cual quiero compartir con otros lectores y como lo dije anteriormente en un post mío:

Que una empresa americana controle más información que el propio gobierno americano es algo que no gusta. No gusta ni al sector, ni al propio gobierno ni a los usuarios… sólo gusta a la empresa, que puede estudiar, analizar y hacer con esos datos “lo que les venga en gana”.

Y eso ha sido lo que ha ocurrido con Google y con el gobierno Obama tras la primera demanda contra el buscador por abuso de la competencia y establecer precios de publicidad.

Y es que lo del conflicto de Microsoft con el navegador es algo mínimo en comparación. Al fin y al cabo, un sistema operativo, por definición, debe llevar las herramientas básicas para hacer todo lo que se pueda hacer. Lleva el Paint (cuando hay Photoshop), lleva el Wordpad (cuando hay OpenOffice) y lleva Internet Explorer… ¿por qué Internet Explorer debe ser diferente que el resto de navegadores?

Ahora a Google le salen los enanos, porque, aunque siempre se dice eso de que “tu navegas en Google porque quieres”, no es cierto del todo. Los mayores fabricantes de ordenadores tienen acordados con Google el que aparezca su página de inicio por defecto. Firefox o Chrome también la llevan por defecto… pero, se puede cambiar. Lo mismo que el navegador o que el buscador…

El problema de Google con respecto a los otros es su hipocresía. Cuando tú usas Windows o MSN o Live, ya sabes “quién hay detrás” y lo que es… a poca gente hay que explicarle quién o qué es Microsoft. Con Yahoo! pasa lo mismo, es una empresa que siempre ha dejado muy claro que está ahí para ganar dinero y para ser el número 1 en la red. En cambio Google no, siempre han ido por delante con su “don’t be evil”, pero, desde que es una empresa en bolsa, su único objetivo es ganar y ganar más dinero, ya que han de reportar beneficios (y cuantos más mejor) a costa de los usuarios, porque, al final, los usuarios son los que han hecho que Google sea lo que es.

Hay un refrán que dice que “nadie da duros a cuatro pesetas”, y los servicios en la red, al final, por muy “gratis” que sean, son duros, pero nosotros nos creemos que realmente nos lo están regalando. Puede que a nosotros no nos cueste dinero físico, pero el que yo sepa qué información te interesa, con quién te mandas correo (que ya no digo qué pone el correo), tus amigos o no-amigos… con eso puedo darte una publicidad tan específica que da miedo.

Y ahora que opinas del “Don’t be evil”?

Ver artículo original

Se trata de un haz de luz producto de la intensa radiación que genera la llamada Fuente de Luz Diamante (DLS por sus siglas en inglés), una tecnología que forma parte del sincrotrón situado en Oxfordshire (sur de Inglaterra) y por la que ya se han interesado los responsables del British Museum de Londres para poder realizar exámenes exhaustivos, y no invasivos, de sus tesoros egipcios.

Tres pequeñas estatuas del British serán las primeras a ser sometidas a una sesión de este potente aparato de rayos X y les seguirán momias y sarcófagos, según se anunció durante la conferencia sobre el Avance de la Ciencia que se celebra en Chicago (EEUU).

Jen Hiller, una de las responsables de la DLS, explicó que los arqueólogos “podrán usar este rayo único para hurgar con profundidad en artefactos antiguos preciosos de una manera no invasiva”.

“Nunca antes ha sido posible hacer un escáner, ni lograr imágenes de las piezas más grandes con tanta precisión”, añadió Hiller, quien explicó que las instalaciones del acelerador de partículas de Oxfordshire permiten albergar objetos de grandes dimensiones.

El gran tamaño de las instalaciones estaba pensado originalmente para poder estudiar la fatiga del metal de las estructuras de los aviones comerciales, con el fin de evitar accidentes, pero los responsables del British se dieron cuenta de que sirve también para las piezas grandes que hasta ahora sólo podían mirar por partes.

“Vamos a poder examinar por ejemplo sus estatuas de bronce a tamaño natural. (Los egiptólogos) no están seguros de cómo fueron fabricadas. Tampoco están seguros de cuántas veces fueron reparadas. Nos dará la oportunidad de ver su interior. Los egipcios solían esconder cosas dentro de sus estatuas”, dijo Hiller.

Yahoo! News

Bautizado ‘Blue Earth’ (‘Planeta azul’), este teléfono de pantalla táctil y cuyo lanzamiento está previsto en Europa en el segundo semestre de 2009, está dotado de un sensor solar en la parte trasera del aparato.

“Recargándose una hora o una hora y media en un buen ambiente luminoso, permite tener casi media hora de comunicación”, explicó a la agencia AFP el director de márketing de telecomunicaciones de Samsung Francia, subrayando que el aparato podía también recargarse con un cargador tradicional.

Para recargar la batería completamente hay que contar entre 10 y 14 horas, para tener cuatro horas de comunicación, precisó el grupo, segundo fabricante mundial de móviles.

Este teléfono ha sido creado a partir de plásticos reciclados, de botellas de agua, y no contiene sustancias tóxicas, según Samsung.

Su compatriota LG Electronics también presentó un prototipo similar, sin dar fecha de lanzamiento.

Samsung seguirá trabajando sobre las pantallas táctiles, que representaban en 2008 casi el 11% de sus ventas.

al menos cuatro productos táctiles serán lanzados en el primer semestre de este año en Europa y al menos media docena en el segundo semestre, según Illarine. Un producto estrella, el Ultra touch, con una cámara fotográfica de 8 megapíxeles, incluirá también un teclado.

Yahoo! News

Los científicos elaboraron un mapa más detallado de la Vía Láctea, de forma tridimensional, y encontraron que es 15% más grande y 50% más densa que Andrómeda. Los nuevos descubrimientos fueron presentados el lunes en Long Beach, California, durante la convención de la Sociedad Astronómica de Estados Unidos.

“Anteriormente pensábamos que Andrómeda era dominante y que éramos la hermana menor de Andrómeda, pero ahora parece que más bien somos gemelos fraternos”.

Eso no es necesariamente una buena noticia, ya que un tamaño más grande de la Vía Láctea significa que podríamos chocar violentamente con Andrómeda antes de lo esperado, aunque eso será todavía dentro de miles de millones de años.

Dichos cientificos, usaron un sistema de 10 radiotelescopios para medir la estrellas recién nacidas más brillantes de la galaxia durante varios momentos del recorrido de la Tierra alrededor del Sol.

Ellos hicieron un mapa no solamente de las áreas donde se encontraban en ese momento, sino que lo proyectaron en el tiempo, algo que Reid dijo que no se había hecho nunca antes.

Con ello, se pudo determinar también que la velocidad con la que gira la galaxia en espiral es de unos 914.000 kilómetros por hora (568.000 millas por hora), mucho más que los 792.000 kilómetros (492.000 millas) que los científicos pensaron durante décadas.

A partir de esos datos, se pudo calcular la masa de las estructuras de materia oscura, la más pesada del universo, que permitió determinar que la masa total de la galaxia era una vez y media más grande de lo pensado.

Yahoo! News

Kumaresh Mondal consiguió correr unos pocos pasos antes de que la bestia de 205 kilos (450 libras) lo derribara de un salto, le desgarrara la garganta y arrastrara su cuerpo hasta el manglar espeso.

“Yo traté de perseguir al tigre, pero no pude encontrar ningún sendero”, dijo otro de los hombres que estaban pescando allí ese día en marzo. “No había huellas, ni ramas rotas … El tigre simplemente se le llevó”.

Los Sundarbans, un enredo de islas implacables en la desembocadura del río Ganges, son hogar de quizás la mayor población de tigres en el mundo, además de millones de las personas más pobres de India y Bangladesh. Pese a decenios de esfuerzos por mantenerles a raya, los tigres aún matan a más de 20 personas al año.

Ahora, los expertos temen que los cambios ambientales y la reducción de tierras cultivables pudieran llevar a más encuentros entre tigres y hombres, con resultados desastrosos para ambos.

Los aldeanos que no pueden ya cultivar lo suficiente se están aventurando en los territorios del tigre en busca de peces, cangrejos y miel para vender. A su vez, los tigres se están acercando cada vez más a los aldeanos, en busca de agua y comida, dicen los científicos que rastrean sus movimientos.

En los Sundarbans, cuyo manglar de 9.580 kilómetros cuadrados (3.700 millas cuadradas) es el mayor del mundo, las familias se sostienen apenas como cosechadores de arroz, pescadores y colectores de miel.

Casi todo el mundo tiene un familiar o un amigo que ha sido atacado por un tigre. Se piensa que existen unos 250 tigres en el lado indio de los Sundarbans y otros 250 en el lado bengalí.

La enorme sombra del depredador domina los pensamientos de los aldeanos. Los tigres son una constante en canciones folklóricas y altares de lodo, monstruos reales que se llevan a quienes les reten.

Madhusudan Mondal, un campesino de los cuatro, vio a un tigre matar a su padre y otros dos hombres mientras buscaban miel en el manglar hace seis años. Aún así, él va a los bosques cada primavera para colectar miel, una actividad con la que puede ganarse miles de rupias diarias, comparado con las apenas 70 (1,75 dólares) que gana trabajando en el campo.

“Tengo que ir”, dice resignado Mondal, un padre de siete hijos. “Tengo que ganarme la vida”.

Colectores de miel como Mondal _ un nombre muy común en el área _ entran descalzos al manglar, armados solamente con una rama gruesa y una máscara en la parte trasera de la cabeza, con la esperanza de asustar a tigres que, de acuerdo con la creencia popular, atacan solamente por la espalda.

Para alejar a los tigres, los aldeanos baten tambores y encienden luces en la noche. Muñecos electrificados sacuden a los felinos que se acercan demasiado. Recientemente, las autoridades erigieron una cerca enorme de nailon alrededor de la reserva de tigres, una ambiciosa solución que requiere mantenimiento constante.

La mayoría de la gente siente que su mejor defensa es la bendición de Bon Bibi, la diosa de los bosques, que según la creencia local controla a los tigres, serpientes, tiburones y cocodrilos que merodean su reino.

Antes de aventurarse en el veleidoso manglar, que es redibujado constantemente por las mareas y las arenas, los locales visitan su altar y le piden protección, pero la tarea se le está dificultando a la diosa.

El aumento de los niveles del mar, la erosión y aguas cada vez más salobres han arruinado cosechas de las que una vez se podía depender, forzando a los granjeros a buscar sustento entre los mangles.

Los científicos dicen que el calentamiento global ha contribuido a que las aguas en la Bahía de Bengala crezcan más de tres milímetros al año, causando más inundaciones. Se predice que una de las mayores islas del área va a reducirse por 15% para 2020.

Los cambios han hecho imposible cultivar sandías, una cosecha que solía ser atractiva en el área. Los arrozales, la columna vertebral de la dieta y la economía de las aldeas, están produciendo menos. La temporada de cosecha llega cada año más temprano.

Los tigres están sufriendo también con los cambios. En el pasado era más común su presencia en el sur del país, donde casi no hay personas, pero ahora frecuentan cada vez más los manglares del norte, más cerca de las islas habitadas.

Pese al miedo, los aldeanos aprecian también a los tigres, porque saben que la fiera es lo único que evita que el atestado mundo exterior les invada.

“Sin el tigre”, dice Bish Tarafdar, un pescador que fue atacado el año pasado, “no habría jungla”.

A medida en que se industrializa, la India enfrenta graves problemas de deforestación en otras partes, pero también es cierto que sin la presencia de tigres, el tío de Tarafdar aún estaría vivo. Un tigre mató al pescador hace 30 años y su viuda aún se viste toda de blanco, el color de luto en la India.

“El tigre es el enemigo”, dijo Dulali Tarafdar, la viuda. “Si yo pudiera, yo maldeciría al tigre. Yo le diría ‘tú me arruinaste’”.

No importa lo dura que es la vida en el área, los aldeanos no se pueden ir de los Sundarbans porque no tienen a dónde ir. Muchos descienden de familias que vinieron aquí hace generaciones como inmigrantes sin tierra de Bangladesh o del oriente de la India. Esta jungla amenazadora era la última frontera y su última oportunidad.

Los Sundarbans pudieran ser también el lugar donde el tigre dé su última batalla. Solamente quedan unos 1.500 en las reservas y junglas de India, comparado con 3.600 hace apenas seis años y un estimado de 100.000 hace un siglo. Los tigres se han adaptado al ambiente difícil aprendiendo a comer pescado y cangrejos, nadar contra corrientes poderosas y beber agua salada, aunque el agua se está volviendo demasiado salada incluso para ellos, dicen los científicos.

Monoranjan Mondal no ha regresado al bosque desde aquel marzo cuando el tigre mató a su amigo, pero el dinero se le está acabando y el manglar le está llamando.

“Estoy muy asustado”, dijo Mondal. “Pero tengo que regresar”.

Yahoo! News

Mira estas fotos más aluscinantes de tigres en Flickr